杨锦麟　(资深媒体人)
　　
　　南方都市报评论部的同行将《热言时代》寄到我的手上时，那血褐色的封面和封面上的大字标题，让我心头登时一热。这是发自肺腑的滚烫，流过血的朋友们都知道，鲜血流淌过的地方，都会留下血褐色的痕迹，褐色的、深深的，有时看到它，或者知道它曾经的付出和牺牲，都会对这种热的血，热的血褐色肃然起敬。

　　在一份专注于市场而更加贴近流行文化、都会风情的都市报，奋不顾身地给时事评论预留了宽裕的版面，显然和它至今依然坚持的使命感有关。

　　我曾经应邀主持南方都市报八周年的庆典活动，对这份被我视为“新闻铁军”的报章，以及它曾经和现在的执着，我确有偏爱之心，在自己读报节目中不时介绍南都评论版的精辟宏论。

　　南方都市报执行总编辑庄慎之说:“如果要了解南方都市报的性格以及南都希望自己应有怎样的性格，就细细琢磨我们的评论版吧。”他甚至将南方都市报的性格归纳为成熟而负责——公允而不中庸，包容而不纵容，智能而不势利，成熟而不迟暮，内敛而不怯懦，开放而不狂放，深透而不尖刻，认真而不较真，幽默而不滑稽。

　　我不知道南都人是否都接受庄慎之的观察心得。应该说，大致上庄慎之的概括和归纳，不失为规矩，也是评价和观察南都时评一个不可或缺的视角。但总觉得这个归纳，似乎更多的是“中庸”哲学理念的折射，或者突显的是如何把握和掌握新闻时评的“度”的苦心。

　　对于办报来说，“度”的标尺和“度”的把握，是一门大学问。但我个人认为，这门学问做“过”了，锐气基本消磨，这门学问做得不好，锐气依然，但刚则易摧。书生论政，坐而论道，指点江山，激扬文字，没有一点潇洒，没有一点锐气，没有一点，哪怕只是一点点的“视大人而藐之”的快意恩仇，一点无所畏惧的勇气，它就无法做到震聋发聩，就很难突显孜孜以求的理想境界——一以贯之的坚持，独特认知的价值，和中国新闻报业先贤理念的一脉相承；它就不再是唯一的，先行的，异军突起的；不再是所有文化人、学者、专家、热血青年为之向往的，也就不能在众声喧哗中，不断发出响亮的声音，或者声音虽然响亮，却没有了自己的个性，自己的坚持，自己的择善固执了。

　　中国的改革开放，给新闻报业和其他媒体带来了大地回春的微微暖气，春天的气息并没有因为曾经和现在常态的，非常态的，人为的，非自然的阻隔而中止，这是我们对中国政治文明和政治进步发展进程，始终抱怀乐观期待的理由所在。

　　李文凯对南方都市报时评的理念和具体操作已有完整、系统的阐述，那是介乎于学术探讨和经验总结的精彩之作。在大时代的急速转变中，始终关注着属于自己的国家、社会和人民，用读书人的笔触去展示一个或者一群人，对社会公平的关注，对“公民写作”的立言，这也是南都时评让人始终能够找到滚烫，寻觅激情的缘由；在一个充满共性塑造需求的社会情境氛围中，要维持一个时刻彰显独到的认知价值何其之难，但南都时评版的同仁，以及所有的南都人做到了，至少到目前为止，不仅做到了，而且做得还很不错，已经塑造了一个时评政论的品牌。

　　一个开放的社会必将前途无量。对于媒体时评的接受度和容忍度，或许是这个开放社会政治进步和政治文明最起码的衡量标尺。南都时评的热言，在过去十年获得了社会各界的瞩目，受到了执政者的重视，体现了值得赞赏的虚心纳谏和具有难得一见的雅量和宽容。

　　南都时评的江湖地位，并不是不可以被取代的，没有人可以断言南都时评的品质将永远立于不败之地，它是先行者，但它更像是及长成人的孩童，个头长高了，嘴角间开始流露出自信，那布满唇上浓浓密密的稚毛开始在变粗，喉结隐约出现，进入了人生第一个变声期……

　　于无声之处听惊雷，续以热血荐轩辕，这是对南都时评曾经辉煌的赞美，也是对南都时评未来路向的祝福。

　　不知道南都时评下一个十年路程将作出何种设计和规划，还是那么的热血沸腾，那么的童言无忌，那么的充满朝气，那么的想方设法说自己想说的话，写社会大众翘首期盼的文章，下一本南都时评精选，还会是滚烫滚烫的热，封面还会是血的褐色，和赤子之心的真诚吗？

　　我站在罗湖桥的这一端，稍稍踮起脚尖，看着骄阳升起的广州大道中的那一端，继续热切期待着……